Konkordato ne kadar sürer, ne kadara mal olur? Patronun bilmesi gereken takvim
Güncelleme tarihi: 6 gün önce
Konkordatoyu düşünen patronun ilk iki sorusu aynıdır: ne kadar sürer, ne kadara mal olur? İkisinin de cevabı kanunda değil, nakit akışınızdadır; ama önce kanunun takvimini bilmek gerekir.
Takvim: kanun ne diyor?
Başvuruyla birlikte mahkeme geçici mühlet verir: 3 ay; gerekirse en fazla 2 ay uzatılır (İİK 287). Bu dönemde takipler durur (İİK 294).
Geçici mühlet içinde konkordatonun başarıya ulaşma ihtimali varsa kesin mühlet verilir: 1 yıl; güçlük halinde en fazla 6 ay uzatılabilir (İİK 289).
Kesin mühlet içinde alacaklılar toplantısı, komiser raporu ve mahkemenin tasdik kararı gelir (İİK 302 vd.). Tasdik edilen proje artık bir ödeme takvimidir.
Yani kanuni takvim, uzatmalarla birlikte bir buçuk yılı aşabilir. Ama bu, krizin bu kadar süreceği anlamına gelmez: nakit akışı düzelen şirket kesin mühletin ilk aylarında masaya hâkim olur; düzelmeyen şirket uzatma dilekçeleriyle yaşar.
Bu yazı hukuki görüş değildir; süreler ve usul için avukatınıza danışın.
Maliyet: görünen kalemler
Mahkeme harç ve giderleri, komiser ücreti ve bilirkişi giderleri: mahkeme belirler, dosyanın büyüklüğüne göre değişir. Bu yazı rakam vermez; güncel tarifeyi avukatınızdan alın.
Avukat ücreti: konkordato dosyası aylarca süren bir takip ister; sözleşmeyi sürecin tamamını kapsayacak şekilde yapın.
Mali danışman: ön proje, nakit akış projeksiyonu, aylık raporlama ve alacaklı müzakeresi. Benim tarafım.
Maliyet: görünmeyen kalemler
İtibar: tedarikçi ve müşteri ilişkisi konkordato ilanıyla değişir; peşin ödeme talepleri, vade kesintileri gelir. Bu etkinin kontrolü, ilan öncesi hazırlanan iletişim planına bağlıdır.
Banka ilişkisi: mühlet boyunca yeni kredi kapısı kapalıdır; işletme sermayesi içeriden üretilmek zorundadır.
Yönetimin zamanı: patron aylarca mahkeme, komiser ve alacaklı gündemiyle yaşar. Şirketi kim yönetecek sorusu önceden cevaplanmalı.
Konkordato ne zaman doğru, ne zaman yanlış karar?
Doğru karar: borç, yeniden yapılandırılınca gerçekten ödenebilir hale geliyorsa ve FYY, uzlaşma ve takas basamakları denenmiş ama yetmemişse. Konkordato sopa değil, kalkandır.
Yanlış karar: konkordato "zaman kazanmak" için başvurulan ama projenin gerçek nakit akışına dayanmadığı dosyalar. Böyle dosyalar kesin mühlette durmaz, sonu iflasa çıkar.
Bu yüzden benim ilk sorum hiçbir zaman "konkordatoya başvuralım mı" değildir; "12 aylık nakit akış simülasyonu ne diyor"dur.
Bursa'da kiminle çalışmalıyım?
25 yıl finans, 10 yılı yeniden yapılandırma. Danışmanlık verdiğim 22 şirketin tamamı krizden çıktı. Mahkeme süreçlerini içeriden bilen bir saha danışmanıyım; patronun yanında, avukat ve mali müşavirle aynı masada çalışırım.
Bursa'da yüz yüze; Kocaeli, Gebze, İstanbul, Sakarya ve Balıkesir'de yerinde; Türkiye'nin her ilinde çevrim içi görüşürüm.
Yorumlar